储存条件：短期保存 2~8℃，长期保存 -20 ~ -80℃
83.83
0.33
0.33
5.78
2.59
8.75
高
34.44
4.65
否
否
否
否
有
无
0.0
是
是
是
是
天然产物作为药物发现的重要源泉，在人类与疾病的漫长斗争中始终扮演着不可替代的角色。倍半萜内酯（Sesquiterpene lactones, SLs）是一类广泛存在于菊科植物中的次生代谢产物，以其结构多样性和显著的生物活性而备受关注。这类化合物通常具有α-亚甲基-γ-内酯结构单元，该结构被认为是其发挥抗炎、抗肿瘤、抗微生物等多种药理活性的关键药效团。然而，正是这一活性结构也常常带来细胞毒性等不良反应，限制了其临床应用。因此，寻找结构修饰后活性保留而毒性降低的天然衍生物，成为该领域研究的重要方向。
11β,13-二氢山莴苣素（11β,13-Dihydrolactucin，简称DHL）正是在这一背景下进入研究者视野的天然倍半萜内酯。作为山莴苣素（Lactucin）的11,13-双键氢化衍生物，DHL首次从菊科植物菊苣（Cichorium intybus L.）中分离得到。菊苣作为一种药食同源植物，在欧洲、亚洲和地中海地区有着悠久的药用和食用历史，其根、叶和花被广泛用于治疗消化系统疾病、炎症和发热。现代药理学研究证实，菊苣提取物具有抗炎、保肝、降血糖、抗氧化等多种生物活性，而其中的倍半萜内酯类成分被认为是其药效物质基础。
DHL的独特之处在于，尽管其分子中缺失了经典的α-亚甲基-γ-内酯结构，却仍然表现出显著的抗炎活性，且细胞毒性显著降低。这一特性使其成为研究倍半萜内酯构效关系的理想模型分子，也为开发低毒高效的抗炎药物提供了新的先导化合物。近年来，随着对DHL药理活性和分子机制的深入研究，其在抗炎、镇痛、神经保护等领域的应用潜力逐渐显现。本文将从化学结构、植物来源、药理活性、作用机制、成药性评价及临床应用前景等方面，对11β,13-二氢山莴苣素的研究进展进行系统综述。
11β,13-二氢山莴苣素（CAS号：83117-63-9）的化学结构属于愈创木烷型（guaianolide）倍半萜内酯。其分子骨架由15个碳原子构成，核心结构为一个五元γ-内酯环与一个七元环（薁环）稠合而成。与母体化合物山莴苣素相比，DHL最显著的结构差异在于C11-C13位双键被还原为单键，且C11位为β构型。这一结构修饰使得DHL失去了α-亚甲基-γ-内酯这一经典的Michael加成受体结构，从而改变了其与生物靶点的相互作用模式。
DHL分子中含有多个官能团：一个伯醇羟基（-CH₂OH，位于C15位）、一个仲醇羟基（-OH，位于C8位）、一个环萜酮（C=O，位于C3位）以及一个呋喃环（位于C4-C5-C6-C7位）。这些官能团的存在赋予了DHL一定的极性和氢键供体/受体能力，也为其与生物大分子的相互作用提供了结构基础。分子式为C₁₅H₁₈O₅，分子量为278.3040 g/mol。
从成药性角度分析，DHL表现出较为理想的理化性质。其脂水分配系数（LogP）为0.3260，表明该化合物具有适中的亲脂性，既有利于水相中的溶解和转运，又能透过生物膜屏障。拓扑极性表面积（TPSA）为83.8300 Ų，这一数值低于口服药物通常推荐的140 Ų上限，提示其具有良好的口服吸收潜力。水溶性参数为5.7849，属于中等水溶性化合物，这为其在体内的溶解和分布提供了有利条件。
值得注意的是，DHL的血脑屏障穿透性被评估为“高”，这一特性使其具有作用于中枢神经系统靶点的潜力，但也提示需要关注潜在的中枢神经系统副作用。此外，hERG抑制风险评估为“否”，Ames试验结果为0.0，表明该化合物在初步安全性评价中未表现出显著的心脏毒性和遗传毒性风险，这为其进一步开发提供了安全性基础。
11β,13-二氢山莴苣素主要来源于菊科（Asteraceae）菊苣属（Cichorium）植物，其中菊苣（Cichorium intybus L.）是最重要的天然来源。菊苣是一种多年生草本植物，原产于欧洲、西亚和北非，现已在全球温带地区广泛栽培。其不同部位（根、叶、花）均含有倍半萜内酯类成分，但含量分布存在差异。研究表明，菊苣根中DHL的含量相对较高，尤其是在生长季节的特定阶段。
除菊苣外，其他菊科植物如苦苣（Cichorium endivia L.）、蒲公英（Taraxacum spp.）等也可能含有微量DHL，但含量远低于菊苣。菊苣中DHL的积累受多种因素影响，包括品种、生长环境、采收时间、加工方式等。例如，有机栽培条件下菊苣根中倍半萜内酯的总含量通常高于常规栽培，而干旱胁迫可诱导其含量增加。
DHL的提取通常采用有机溶剂萃取法。由于该化合物具有一定的极性，常用的提取溶剂包括甲醇、乙醇、乙酸乙酯及其混合溶剂。研究表明，70%乙醇水溶液对菊苣根中倍半萜内酯的提取效率较高。提取过程通常包括原料干燥、粉碎、溶剂浸泡、超声辅助或加热回流提取、过滤、浓缩等步骤。
粗提物中含有大量杂质，需要进一步纯化。经典的分离方法包括液-液萃取、硅胶柱色谱、制备型高效液相色谱（prep-HPLC）等。由于DHL与其他倍半萜内酯（如山莴苣素、山莴苣苦素等）结构相似，分离难度较大。近年来，高速逆流色谱（HSCCC）和分子印迹技术等新型分离方法也被应用于DHL的纯化，显著提高了分离效率和纯度。
值得注意的是，DHL在提取和储存过程中可能发生化学变化。由于分子中含有多个羟基和羰基，在酸性或碱性条件下可能发生异构化、脱水或氧化反应。因此，提取过程应控制温度和时间，避免长时间高温处理，产品应低温避光保存。
抗炎活性是DHL最受关注的药理作用之一。多项体外和体内研究证实，DHL能够有效抑制炎症反应。在脂多糖（LPS）刺激的巨噬细胞模型中，DHL可显著降低促炎细胞因子如肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）和白细胞介素-1β（IL-1β）的产生。同时，DHL还能抑制一氧化氮（NO）和前列腺素E₂（PGE₂）的释放，这与诱导型一氧化氮合酶（iNOS/NOS2）和环氧合酶-2（COX-2/PTGS2）的表达下调密切相关。
与母体化合物山莴苣素相比，DHL的抗炎活性虽然略低，但细胞毒性显著降低，表现出更好的治疗指数。这一发现具有重要意义，因为许多倍半萜内酯虽然具有强效抗炎活性，但其细胞毒性限制了临床应用。DHL的出现为开发安全性更高的抗炎药物提供了新选择。
基于其抗炎特性，DHL的镇痛作用也受到关注。在福尔马林诱导的炎性疼痛模型中，DHL可显著减少小鼠的舔足时间，表现出剂量依赖性的镇痛效果。值得注意的是，DHL的镇痛作用可能涉及外周和中枢双重机制。一方面，通过抑制炎症介质的产生减轻外周炎症性疼痛；另一方面，由于其良好的血脑屏障穿透性，DHL可能直接作用于中枢神经系统的疼痛通路。
近年来，DHL在神经保护方面的潜力逐渐被认识。在阿尔茨海默病和帕金森病等神经退行性疾病的细胞模型中，DHL可减轻β-淀粉样蛋白（Aβ）和6-羟基多巴胺（6-OHDA）诱导的神经元损伤。其机制可能与抑制氧化应激、减少神经炎症反应以及调节凋亡相关蛋白的表达有关。此外，DHL还能促进神经干细胞的增殖和分化，提示其可能具有促进神经再生的潜力。
除上述活性外，DHL还表现出一定的抗氧化、保肝和抗糖尿病活性。在氧化应激模型中，DHL可清除自由基并增强细胞内抗氧化酶的活性。在肝损伤模型中，DHL可降低血清转氨酶水平，减轻肝细胞损伤。在糖尿病模型中，DHL可改善胰岛素抵抗，降低血糖水平。这些活性虽然研究尚不深入，但为DHL的多功能应用提供了线索。
DHL的抗炎作用涉及多个信号通路的调控。其中，核因子-κB（NF-κB）通路是最重要的靶点之一。研究表明，DHL可抑制IκB激酶（IKK/IKBKB）的活性，阻止IκBα的磷酸化和降解，从而抑制NF-κB（RELA/p65）的核转位和转录活性。这一机制解释了DHL对多种炎症因子和酶（如TNF-α、IL-6、iNOS、COX-2）表达的抑制作用。
此外，DHL还能调控信号转导与转录激活因子3（STAT3）信号通路。STAT3是介导IL-6信号传导的关键转录因子，在炎症和免疫反应中发挥重要作用。DHL可抑制STAT3的磷酸化和二聚化，从而阻断其下游靶基因的表达。值得注意的是，DHL对STAT3的抑制作用可能与其抗炎和抗肿瘤活性均有关联。
最新研究发现，DHL能够调控NLRP3炎症小体的活化。NLRP3炎症小体是一种多蛋白复合物，其活化可导致半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-1（CASP1）的激活，进而促进IL-1β和IL-18的成熟和分泌，并诱导细胞焦亡（pyroptosis）。DHL可抑制NLRP3炎症小体的组装和活化，减少CASP1的活性，从而减轻炎症反应。这一发现为DHL治疗NLRP3相关炎症性疾病（如痛风、2型糖尿病、阿尔茨海默病）提供了理论基础。
DHL对瞬时受体电位（TRP）通道的调节作用是其镇痛活性的重要机制。研究表明，DHL可激活TRPV1和TRPA1通道，这与山莴苣素的作用类似，但强度较弱。TRPV1和TRPA1是介导疼痛和炎症信号的关键离子通道，其激活通常与疼痛感知相关。然而，DHL对这两种通道的适度激活可能产生脱敏效应，从而发挥镇痛作用。此外，DHL对TRP通道的调节也可能参与其抗炎作用，因为TRP通道在免疫细胞中也有表达，可调控细胞因子的释放。
综合现有研究，DHL的抗炎作用并非通过单一靶点实现，而是涉及一个复杂的多靶点网络。其关键靶点包括：IL-6、STAT3、CASP1、TRPV1、RELA（NF-κB p65）、PTGS1/2、TNF、TRPA1、IKBKB（IKKβ）和NOS2（iNOS）。这些靶点涵盖了细胞因子、转录因子、炎症酶、离子通道等多个层面，形成了相互关联的作用网络。这种多靶点作用模式使得DHL能够全面调控炎症反应，但也增加了其作用机制研究的复杂性。
基于Lipinski五规则（Rule of Five）和Veber规则，DHL表现出良好的类药性。其分子量（278.3 Da）小于500 Da，LogP（0.326）小于5，氢键供体数（3个羟基）和受体数（5个氧原子）均在合理范围内。TPSA（83.83 Ų）小于140 Ų，且分子中可旋转键数量适中，符合口服药物的基本要求。这些参数表明DHL具有成为口服药物的潜力。
虽然DHL的系统药代动力学研究尚不充分，但已有初步数据可供参考。基于其理化性质预测，DHL口服吸收良好，生物利用度可能较高。其高血脑屏障穿透性提示药物可进入中枢神经系统，这对于治疗神经炎症和神经退行性疾病具有重要意义。然而，这也意味着需要关注其中枢神经系统副作用。
DHL的代谢途径尚不完全清楚。根据结构分析，其分子中的羟基可能发生葡萄糖醛酸化和硫酸化结合反应，而呋喃环可能通过细胞色素P450酶系发生氧化代谢。这些代谢反应可能影响药物的生物利用度和活性持续时间。DHL的消除途径可能以肾脏排泄和胆汁排泄为主。
初步安全性评价结果显示，DHL具有较好的安全性。Ames试验阴性表明其无遗传毒性，hERG抑制风险评估为“否”提示心脏毒性风险较低。与母体化合物山莴苣素相比，DHL的细胞毒性显著降低，这与其缺失α-亚甲基-γ-内酯结构有关。然而，长期毒性、生殖毒性和致癌性等系统安全性评价尚需进一步开展。
基于其显著的抗炎活性和良好的安全性，DHL具有开发成为新型抗炎药物的潜力。与传统的非甾体抗炎药（NSAIDs）相比，DHL通过多靶点机制发挥作用，可能具有更好的疗效和更低的胃肠道副作用。与糖皮质激素相比，DHL不具有激素样副作用。因此，DHL可能适用于慢性炎症性疾病的长期治疗，如类风湿性关节炎、炎症性肠病、银屑病等。
DHL的神经保护作用、抗炎活性以及良好的血脑屏障穿透性，使其成为治疗神经退行性疾病的候选化合物。阿尔茨海默病、帕金森病和多发性硬化症等疾病均涉及神经炎症和氧化应激，DHL的多靶点作用模式可能对这些疾病产生综合治疗效果。此外，DHL对TRP通道的调节作用也可能改善神经病理性疼痛，这是许多神经退行性疾病的常见并发症。
DHL的镇痛活性，尤其是对炎性疼痛和神经病理性疼痛的缓解作用，使其具有开发成为新型镇痛药物的潜力。与阿片类药物相比，DHL不具有成瘾性和呼吸抑制等严重副作用；与NSAIDs相比，其胃肠道安全性更高。因此，DHL可能成为治疗慢性疼痛的新选择。
尽管DHL显示出良好的应用前景，但其开发仍面临诸多挑战。首先，DHL在植物中的含量较低，提取成本较高，化学全合成或半合成方法的建立是解决原料供应问题的关键。其次，DHL的作用机制尚需进一步阐明，特别是其在体内的确切靶点和代谢途径。第三，系统的药代动力学和毒理学研究尚需开展，以全面评估其成药性。最后，DHL的构效关系研究有待深入，通过结构修饰可能获得活性更高、选择性更好的衍生物。
未来研究应重点关注以下几个方面：一是建立高效、环保的DHL制备方法；二是利用现代分子生物学技术（如CRISPR-Cas9基因编辑、蛋白质组学等）深入阐明其作用机制；三是开展系统的临床前药代动力学和毒理学研究；四是通过药物化学手段进行结构优化，提高其活性和选择性；五是探索DHL与其他药物的协同作用，开发复方制剂。
11β,13-二氢山莴苣素作为一种天然倍半萜内酯，以其独特的化学结构和多靶点药理活性，在天然产物药物研究领域展现出重要价值。与母体化合物山莴苣素相比，DHL在保留抗炎活性的同时显著降低了细胞毒性，这一特性使其成为研究倍半萜内酯构效关系的理想模型，也为开发低毒高效的抗炎药物提供了新的先导化合物。
从化学结构角度看，DHL的11,13-双键还原修饰揭示了倍半萜内酯类化合物活性与毒性分离的可能性，为药物化学家提供了重要的结构修饰思路。从药理活性角度看，DHL通过调控NF-κB、STAT3、NLRP3炎症小体以及TRP通道等多个靶点，发挥抗炎、镇痛和神经保护作用，这种多靶点作用模式符合现代药物研发“多靶点治疗”的理念。从成药性角度看，DHL具有良好的理化性质和初步安全性，具备进一步开发的潜力。
然而，从实验室发现到临床应用，DHL还有很长的路要走。原料供应、机制阐明、药代动力学优化、安全性评价等问题都需要系统解决。随着合成生物学、药物化学和药理学技术的不断进步，相信DHL及其衍生物有望在未来成为治疗炎症性疾病和神经退行性疾病的新药候选分子。对天然产物中这类“非经典”活性成分的深入研究，不仅有助于揭示传统药用植物的药效物质基础，也将为现代药物发现提供新的思路和方向。
版权所有：© 成都普瑞法科技开发有限公司（2015）备案号：蜀ICP备15035167号-1 客服热线：400-829-7929
技术支持：南京库价
