产品名称: 红松内酯
Product name: Pinusolide
Synonym name:
Catalogue No.: SBP01276
Cas No.: 31685-80-0
Formula: C21H30O4
Mol Weight: 346.467
来源:
物理性状: 类白色粉末
纯度: 95%~99%
分析方法: HPLC-DAD or/and HPLC-ELSD
鉴定方法: 质谱（Mass）, 核磁（NMR）
包装: 棕色小玻璃瓶，按客户需求包装。
存储: 贮存在避光密闭容器中，冷藏或者冷冻长期保存。
样品溶液最好临用新配。如果需要提前配制的话，最好分成独立包装冷冻保存（-20℃以下），临用前再取出解冻，通常可以保存2周。
可以满足克级至公斤级以上大量需求，详情请咨询。
红松内酯的HPLC图谱
红松内酯的核磁图谱
储存条件：短期保存 2~8℃，长期保存 -20 ~ -80℃
52.60
4.06
4.06
0.01
5.98
16.29
高
88.71
4.31
否
是
否
否
有
无
0.0
否
否
否
是
天然产物作为药物发现的重要源泉，在人类对抗疾病的漫长历史中扮演着不可或缺的角色。从青蒿素到紫杉醇，自然界中蕴含的化学多样性为现代药物研发提供了源源不断的先导化合物。在众多具有生物活性的天然产物中，来源于松科植物的二萜类化合物因其结构多样性和显著的药理活性而备受关注。红松内酯（Pinusolide，CAS号：31685-80-0）便是其中一种具有独特生物活性的代表性化合物。
红松内酯最初从红松（Pinus koraiensis）中分离鉴定，属于松脂烷型二萜类化合物。自上世纪80年代首次报道以来，研究者们逐步揭示了其作为血小板激活因子（Platelet Activating Factor, PAF）受体拮抗剂的重要功能。PAF是一种强效的磷脂类炎症介质，参与多种病理生理过程，包括炎症反应、过敏反应、血栓形成及休克等。因此，PAF受体拮抗剂在治疗炎症性疾病、心血管疾病及过敏反应等方面具有重要的潜在应用价值。
更为引人注目的是，近年来的研究发现红松内酯不仅具有抗炎活性，还展现出显著的抗肿瘤潜力。研究表明，红松内酯能够抑制多种肿瘤细胞的增殖，并通过特异性诱导细胞凋亡（apoptosis）发挥抗肿瘤作用。这一发现为红松内酯的药用价值开辟了新的方向，使其成为天然产物抗肿瘤药物研究领域的热点分子之一。
本文将从化学结构、植物来源、药理活性、作用机制、成药性评价及临床应用前景等多个维度，对红松内酯的研究进展进行系统综述，以期为该化合物的深入研究和开发利用提供参考。
红松内酯的化学名称为（-）-Pinusolide，分子式为C₂₀H₃₀O₅，分子量为346.4670。从结构分类角度而言，红松内酯属于松脂烷型二萜类化合物，其核心骨架由四个异戊二烯单元连接而成，形成典型的二萜碳骨架。该化合物的结构特征在于其含有一个γ-内酯环（五元内酯环），这一结构单元在二萜类化合物中较为常见，且通常与化合物的生物活性密切相关。
红松内酯的分子结构中包含多个手性中心，赋予其特定的立体化学构型。其结构中还含有羧基和羟基等官能团，这些极性基团的存在不仅影响化合物的理化性质，也为其与生物靶标的相互作用提供了结构基础。具体而言，红松内酯的分子结构中包含一个α,β-不饱和γ-内酯结构，这一结构特征被认为是其发挥PAF受体拮抗活性的关键药效团。
从药物化学角度分析，红松内酯的理化性质参数对其成药性具有重要影响。根据计算化学数据，红松内酯的脂水分配系数（LogP）为4.0623，表明该化合物具有较强的亲脂性，这与其二萜类骨架的疏水特性相一致。较高的LogP值意味着红松内酯易于透过生物膜，但也可能导致水溶性较差，进而影响其口服生物利用度。
红松内酯的拓扑极性表面积（Topological Polar Surface Area, TPSA）为52.6000 Ų。根据“Lipinski五规则”及后续的“Veber规则”，TPSA值小于140 Ų的化合物通常具有良好的口服吸收潜力。红松内酯的TPSA值处于合理范围内，提示其可能具备一定的口服生物利用度。然而，该化合物的水溶性仅为0.0133 mg/mL，属于低水溶性化合物，这可能是限制其临床应用的重要因素之一。
值得注意的是，红松内酯的血脑屏障（Blood-Brain Barrier, BBB）穿透性被评估为“高”。这一特性对于治疗中枢神经系统疾病具有重要意义，但也可能增加中枢神经系统毒性的风险。此外，hERG抑制评估结果为“否”，表明红松内酯在心脏安全性方面可能具有优势；Ames试验结果为0.0，提示其可能不具有明显的致突变性。这些安全性相关参数为红松内酯的进一步开发提供了有利依据。
红松内酯最初从红松（Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.）中分离得到，这也是其名称“Pinusolide”的由来。红松属于松科（Pinaceae）松属（Pinus）植物，主要分布于中国东北、朝鲜半岛、日本及俄罗斯远东地区。在中国，红松主要生长于长白山、小兴安岭及大兴安岭等地区，是重要的经济林和生态林树种。
除红松外，后续研究发现红松内酯也存在于其他松属植物中，如欧洲赤松（Pinus sylvestris）、海岸松（Pinus pinaster）及日本黑松（Pinus thunbergii）等。不同松属植物中红松内酯的含量存在差异，且受地理环境、生长季节、树龄及组织部位等多种因素影响。一般而言，红松内酯在松树的针叶、树皮及树脂道中含量较高，而在木质部中含量较低。
红松内酯的提取通常采用有机溶剂萃取法。传统的提取流程包括：将干燥的松针或树皮粉碎后，用甲醇或乙醇进行浸泡或回流提取，提取液经减压浓缩后得到粗提物。随后，粗提物依次用石油醚、乙酸乙酯和正丁醇进行分级萃取，红松内酯主要富集于乙酸乙酯萃取部位。
为进一步纯化红松内酯，研究者通常采用硅胶柱层析、ODS反相柱层析及制备型高效液相色谱（Preparative HPLC）等分离技术。典型的分离流程为：乙酸乙酯萃取物经硅胶柱层析，以石油醚-乙酸乙酯梯度洗脱，收集含有红松内酯的流分；随后经ODS柱层析，以甲醇-水体系洗脱；最后通过制备型HPLC纯化，得到高纯度的红松内酯单体。
近年来，随着绿色化学理念的推广，超临界流体萃取（Supercritical Fluid Extraction, SFE）技术也被应用于红松内酯的提取。超临界CO₂萃取具有提取效率高、溶剂残留少、环境友好等优点，特别适用于热敏性天然产物的提取。研究表明，在适当的温度（40-60°C）和压力（20-30 MPa）条件下，超临界CO₂萃取可获得较高的红松内酯提取率。
红松内酯的含量测定通常采用高效液相色谱（HPLC）法，配合紫外检测器（UV）或蒸发光散射检测器（ELSD）。色谱条件一般为：C18反相色谱柱，流动相为甲醇-水或乙腈-水体系，等度或梯度洗脱，检测波长为210-230 nm。此外，液相色谱-质谱联用（LC-MS）技术也被用于红松内酯的定性和定量分析，具有更高的灵敏度和选择性。
红松内酯最为经典且研究最为深入的药理活性是其作为PAF受体拮抗剂的功能。PAF是一种由多种炎症细胞（如血小板、中性粒细胞、巨噬细胞等）产生的磷脂类介质，通过结合细胞膜上的PAF受体（PAFR）发挥生物学效应。PAF参与血小板聚集、炎症反应、过敏反应、血管通透性增加及平滑肌收缩等多种病理生理过程。
1980年代，研究者首次发现红松内酯能够竞争性抑制PAF与其受体的结合，从而阻断PAF介导的信号转导。体外实验表明，红松内酯可抑制PAF诱导的血小板聚集，其IC₅₀值在微摩尔级别。进一步的受体结合实验证实，红松内酯与PAF受体的结合具有高亲和力和选择性，且不干扰其他血小板激动剂（如ADP、胶原、花生四烯酸等）诱导的聚集反应，提示其作用机制的特异性。
红松内酯的PAF受体拮抗活性与其分子结构密切相关。构效关系（Structure-Activity Relationship, SAR）研究表明，红松内酯分子中的γ-内酯环和侧链上的羧基是维持PAF受体结合活性的关键结构单元。去除或修饰这些官能团将导致活性显著降低甚至消失。
近年来，红松内酯的抗肿瘤活性成为研究热点。多项研究证实，红松内酯对多种肿瘤细胞系具有增殖抑制和诱导凋亡的作用，包括人肝癌细胞（HepG2、Huh7）、人乳腺癌细胞（MCF-7、MDA-MB-231）、人肺癌细胞（A549）、人结肠癌细胞（HT-29）及人白血病细胞（HL-60）等。
在肝癌细胞中，红松内酯以剂量和时间依赖性方式抑制细胞增殖，IC₅₀值通常在10-50 μM范围内。流式细胞术分析显示，红松内酯处理可导致细胞周期阻滞于G₀/G₁期或G₂/M期，并诱导细胞凋亡。Annexin V-FITC/PI双染实验证实，红松内酯处理后的细胞出现典型的早期凋亡特征，包括磷脂酰丝氨酸外翻和细胞膜完整性改变。
值得注意的是，红松内酯对正常细胞的毒性相对较低。研究表明，在相同浓度范围内，红松内酯对正常肝细胞（如L02细胞）的增殖抑制作用明显弱于肝癌细胞，提示其可能具有一定的选择性抗肿瘤活性。这一特性对于抗肿瘤药物的开发具有重要意义，因为选择性杀伤肿瘤细胞而保护正常细胞是理想抗肿瘤药物的关键特征。
除PAF受体拮抗和抗肿瘤活性外，红松内酯还表现出广泛的抗炎活性。在脂多糖（LPS）刺激的巨噬细胞模型中，红松内酯可显著抑制促炎细胞因子（如TNF-α、IL-1β、IL-6）和一氧化氮（NO）的产生。此外，红松内酯还能抑制环氧合酶-2（COX-2）和诱导型一氧化氮合酶（iNOS）的表达，从而减少前列腺素E₂（PGE₂）和NO的生成。
在动物模型中，红松内酯对多种炎症性疾病具有保护作用。例如，在角叉菜胶诱导的大鼠足跖肿胀模型中，红松内酯可显著减轻炎症反应和水肿程度；在乙酸诱导的小鼠腹腔毛细血管通透性增加模型中，红松内酯可降低染料渗出量，提示其具有抗炎和抗血管通透性作用。
除上述主要活性外，红松内酯还被报道具有抗氧化、抗菌及神经保护等作用。在抗氧化方面，红松内酯可清除DPPH自由基和ABTS⁺自由基，并抑制脂质过氧化反应。在抗菌方面，红松内酯对某些革兰氏阳性菌（如金黄色葡萄球菌）和真菌（如白色念珠菌）具有一定的抑制作用。在神经保护方面，红松内酯可减轻谷氨酸诱导的神经细胞毒性，并抑制β-淀粉样蛋白（Aβ）的聚集，提示其在阿尔茨海默病等神经退行性疾病中的潜在应用价值。
红松内酯作为PAF受体拮抗剂，其作用机制首先体现在与PAF受体的直接结合。PAF受体属于G蛋白偶联受体（GPCR）家族，主要偶联Gαq和Gαi蛋白。当PAF与受体结合后，激活磷脂酶C（PLC），导致磷脂酰肌醇-4,5-二磷酸（PIP₂）水解生成三磷酸肌醇（IP₃）和二酰甘油（DAG），进而引起细胞内钙离子浓度升高和蛋白激酶C（PKC）激活。此外，PAF受体还可激活丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）通路（包括ERK、JNK和p38）以及核因子-κB（NF-κB）通路。
红松内酯通过与PAF竞争性结合受体，阻断上述信号通路的激活。研究表明，红松内酯可抑制PAF诱导的细胞内钙离子升高、PKC活化及MAPK磷酸化。此外，红松内酯还能抑制PAF诱导的NF-κB核转位和转录活性，从而减少下游炎症基因的表达。
红松内酯诱导肿瘤细胞凋亡的机制涉及多条信号通路。目前研究认为，红松内酯主要通过以下途径发挥促凋亡作用：
线粒体途径（内源性凋亡途径）：红松内酯处理可导致线粒体膜电位（ΔΨm）下降，线粒体通透性转换孔（mPTP）开放，促使细胞色素c（Cytochrome c）从线粒体释放至胞浆。释放的细胞色素c与凋亡蛋白酶激活因子-1（Apaf-1）结合，形成凋亡体（apoptosome），进而激活caspase-9和下游的caspase-3/7，最终导致细胞凋亡。在此过程中，红松内酯可上调促凋亡蛋白Bax的表达，下调抗凋亡蛋白Bcl-2的表达，从而改变Bax/Bcl-2比值，促进线粒体途径的激活。
死亡受体途径（外源性凋亡途径）：部分研究报道，红松内酯可上调死亡受体（如Fas、DR4/DR5）的表达，并激活caspase-8，进而通过切割Bid蛋白（形成tBid）与线粒体途径发生交叉对话，放大凋亡信号。
内质网应激途径：红松内酯还可诱导内质网应激，表现为葡萄糖调节蛋白78（GRP78）和CCAAT/增强子结合蛋白同源蛋白（CHOP）的表达上调，以及caspase-12的激活。内质网应激可通过激活JNK通路和上调CHOP表达促进细胞凋亡。
红松内酯对肿瘤细胞周期的影响因细胞类型而异。在部分细胞系中，红松内酯通过上调细胞周期依赖性激酶抑制因子（如p21、p27）的表达，抑制细胞周期蛋白（Cyclin）和细胞周期依赖性激酶（CDK）的活性，导致细胞周期阻滞于G₀/G₁期。在另一些细胞系中，红松内酯可诱导G₂/M期阻滞，这可能与微管蛋白聚合抑制或DNA损伤反应有关。
红松内酯的作用机制并非单一通路的线性调控，而是涉及多条信号通路的交叉对话。例如，红松内酯可通过抑制PI3K/Akt/mTOR通路增强凋亡信号，同时激活AMPK通路抑制细胞生长。此外，红松内酯还可调控Wnt/β-catenin、STAT3及Hedgehog等与肿瘤发生发展密切相关的信号通路。这些多靶点、多通路的作用特征使得红松内酯在抗肿瘤治疗中可能具有更广泛的适应症和更低的耐药风险。
基于“Lipinski五规则”对红松内酯进行成药性评价：其分子量（346.4670）小于500，LogP值（4.0623）虽略高于5但仍在可接受范围内，氢键供体数和受体数也符合规则要求。然而，红松内酯的水溶性（0.0133 mg/mL）较差，属于低水溶性化合物，这可能限制其口服吸收和生物利用度。
从药物安全性角度，红松内酯的hERG抑制评估为阴性，降低了心脏毒性风险；Ames试验结果为0.0，提示无明显的遗传毒性。这些安全性数据为红松内酯的进一步开发提供了有利条件。然而，其高血脑屏障穿透性虽有利于中枢神经系统疾病的治疗，但也可能增加中枢神经系统副作用的风险，需要在后续研究中加以关注。
目前关于红松内酯药代动力学的系统研究尚不充分，现有数据主要来源于动物实验和体外代谢研究。在吸收方面，由于红松内酯具有较强的亲脂性，理论上可通过被动扩散透过肠上皮细胞膜，但其低水溶性可能导致口服吸收不完全。在分布方面，红松内酯的高血脑屏障穿透性提示其可能在中枢神经系统中达到较高浓度，这对于治疗脑部疾病可能是有利的。
在代谢方面，红松内酯主要经肝脏细胞色素P450酶系（CYP450）代谢。初步研究表明，CYP3A4和CYP2C9可能参与红松内酯的氧化代谢，生成羟基化或羧基化代谢产物。这些代谢产物可能保留部分生物活性，也可能通过葡萄糖醛酸或硫酸结合反应进一步代谢后经尿液或胆汁排泄。
在排泄方面，红松内酯及其代谢产物主要通过胆汁排泄进入肠道，部分经肠肝循环后随粪便排出体外，少量经肾脏以尿液形式排泄。红松内酯的半衰期（t₁/₂）因给药途径和动物种属而异，静脉给药后的半衰期通常较短（数小时），而口服给药后的半衰期可能因吸收和代谢差异而有所不同。
鉴于红松内酯水溶性差、口服生物利用度低的缺点，开发合适的药物递送系统是提高其成药性的关键策略。目前，研究者已尝试多种递送技术，包括：
脂质体：将红松内酯包裹于脂质体双层膜中，可提高其水分散性和生物利用度，同时实现靶向递送。
纳米粒：采用聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA）等生物可降解材料制备纳米粒，可实现红松内酯的缓释和控释，延长药物在体内的作用时间。
环糊精包合物：利用β-环糊精或其衍生物与红松内酯形成包合物，可显著提高其水溶性和稳定性。
磷脂复合物：红松内酯与磷脂形成复合物，可改善其脂溶性，促进跨膜吸收。
红松内酯作为天然来源的PAF受体拮抗剂和凋亡诱导剂，在肿瘤治疗中具有独特的应用前景。其多靶点、多通路的作用特征使其可能克服传统化疗药物的耐药性问题。此外，红松内酯对正常细胞的低毒性提示其可能具有较好的治疗窗口。
未来研究方向包括：探索红松内酯与现有化疗药物（如顺铂、紫杉醇、5-氟尿嘧啶等）的联合用药方案，评估协同效应和减毒作用；开发红松内酯的靶向递送系统，提高其在肿瘤组织中的富集；深入研究红松内酯对不同肿瘤类型的敏感性差异，确定最佳适应症。
基于红松内酯的PAF受体拮抗和抗炎活性，其在炎症性疾病治疗中具有潜在应用价值。可能的适应症包括：急性胰腺炎、炎症性肠病、哮喘、过敏性鼻炎、银屑病及类风湿关节炎等。特别是对于PAF介导的炎症性疾病，红松内酯可能发挥针对性的治疗作用。
PAF在动脉粥样硬化、心肌缺血再灌注损伤及血栓形成等心血管疾病中发挥重要作用。红松内酯作为PAF受体拮抗剂，可能通过抑制PAF诱导的血小板聚集、炎症反应和血管通透性增加，对心血管系统产生保护作用。此外，红松内酯的抗氧化活性也可能有助于减轻氧化应激对血管内皮的损伤。
红松内酯的高血脑屏障穿透性为其在中枢神经系统疾病中的应用提供了有利条件。初步研究表明，红松内酯可减轻神经炎症反应和氧化应激，抑制Aβ聚集，提示其在阿尔茨海默病、帕金森病等神经退行性疾病中的潜在价值。然而，相关研究仍处于早期阶段，需要更多的体内外实验和临床前研究加以验证。
尽管红松内酯展现出多方面的药理活性和良好的安全性特征，但其临床应用仍面临诸多挑战。首先，红松内酯的低水溶性和潜在的代谢不稳定性限制了其口服生物利用度，需要开发合适的药物递送系统或进行结构修饰。其次，红松内酯的多靶点作用特征虽有利于发挥综合疗效，但也可能增加脱靶效应的风险，需要进一步明确其作用靶点和信号网络。此外，红松内酯的体内药代动力学特征、长期毒性及临床疗效尚需系统评估。
未来，随着结构生物学、计算化学和药物化学的发展，通过结构修饰和构效关系研究，有望获得活性更高、选择性更好、药代动力学性质更优的红松内酯衍生物。同时，基于红松内酯的天然产物骨架，可进行药物化学优化，开发具有自主知识产权的新型候选药物。
红松内酯作为一种源自松科植物的天然二萜类化合物，从最初被发现的PAF受体拮抗活性，到近年来备受关注的抗肿瘤作用，其研究历程体现了天然产物药物发现的典型范式。红松内酯不仅具有明确的分子靶点（PAF受体），还通过多通路、多靶点机制发挥抗炎、抗肿瘤及神经保护等药理活性，展现出作为先导化合物的重要价值。
从化学结构角度看，红松内酯的γ-内酯环和侧链羧基是其活性关键，为后续的结构修饰和药物化学优化提供了明确方向。从成药性角度分析，红松内酯虽存在水溶性差等不足，但其良好的安全性特征（无hERG抑制、无致突变性）和较高的血脑屏障穿透性为其临床应用提供了有利条件。
展望未来，红松内酯的研究应在以下几个方面深入：一是利用现代药物化学手段进行结构优化，提高水溶性和代谢稳定性；二是开发高效低毒的药物递送系统，改善生物利用度；三是通过系统的体内外研究，明确其抗肿瘤和抗炎作用的分子机制；四是开展临床前药效学和毒理学研究，为临床试验奠定基础。
总之，红松内酯作为天然产物药物研发的候选分子，兼具明确的药理作用机制和良好的安全性特征，具有重要的研究价值和开发潜力。随着相关研究的不断深入，红松内酯及其衍生物有望在肿瘤、炎症及心血管疾病等领域发挥重要的治疗作用，为人类健康事业做出贡献。
版权所有：© 成都普瑞法科技开发有限公司（2015）备案号：蜀ICP备15035167号-1 客服热线：400-829-7929
技术支持：南京库价
