英文名: Lappaconitine
中文别名:刺乌头碱
英文别名:
Cas 号: 32854-75-4
产品编码：BP0842
分子式: C₃₂H₄₅N₂O₈
分子量: 585.718
来源: Alkaloid from Aconitum septentrionale, Aconitum orientale, Aconitum excelsum, Aconitum sinomontanum, Aconitum finetianum, Aconitum ranunculaefolium, Aconitum barbatum var. puberulum and Delphinium cashmirianum (Ranunculaceae)

纯度: 95%~99%
分析方法: HPLC-DAD or/and HPLC-ELSD
鉴定方法: 质谱（Mass）, 核磁（NMR）
包装: 棕色小玻璃瓶，标准包装10mg，20mg，50mg；可以按客户需求包装。
可以满足克级以上大量需求，详情请咨询。


提供相关图谱和分析方法指导，可以提供包括色谱柱，标准品和分析方法在内的含量测定整体服务包，价格优惠。

高乌甲素的HPLC图谱

储存条件：短期保存 2~8℃，长期保存 -20 ~ -80℃

高乌甲素（Lappaconitine）：从传统草药到新型镇痛候选分子的系统综述

引言/概述

疼痛是临床上最常见的症状之一，也是影响人类生活质量的重要因素。全球范围内，慢性疼痛的患病率高达20%至30%，且随着人口老龄化进程的加速，这一比例仍在持续攀升。然而，现有镇痛药物面临着诸多挑战：非甾体抗炎药（NSAIDs）长期使用可导致胃肠道损伤和心血管风险；阿片类药物虽镇痛效果显著，但其成瘾性、呼吸抑制和耐受性等问题已成为全球公共卫生危机。在此背景下，从天然产物中寻找新型、低成瘾性、高安全性的镇痛先导化合物，成为药物研发领域的重要方向。

高乌甲素（Lappaconitine，CAS号：32854-75-4）是一种从毛茛科乌头属植物中分离得到的二萜类生物碱，属于C19型乌头碱类化合物。该化合物最早于20世纪60年代由前苏联科学家从高乌头（Aconitum septentrionale）中分离鉴定，随后在中国、印度等国的传统医学实践中被发现具有显著的镇痛和抗炎活性。值得注意的是，高乌甲素在临床应用中表现出不同于经典阿片类药物的镇痛特征——其镇痛作用持久且不易产生耐受性和依赖性，这一特性使其成为开发新型非成瘾性镇痛药物的理想候选分子。

近年来，随着分子药理学和化学生物学技术的进步，高乌甲素的药理机制逐渐被揭示。研究表明，该化合物通过多靶点协同作用发挥镇痛效应，涉及瞬时受体电位香草酸亚型1（TRPV1）、大麻素受体1（CNR1）、阿片受体家族（OPRM1、OPRD1、OPRK1）以及环氧合酶（PTGS1/PTGS2）等多个关键靶点。这种多靶点作用模式不仅解释了其独特的药理学特征，也为开发基于天然产物的多靶点镇痛策略提供了重要启示。

本文将从化学结构与理化性质、植物来源与提取方法、药理活性研究、作用机制与分子靶点、成药性评价与药代动力学、临床应用前景与展望等方面，对高乌甲素的研究进展进行系统综述，以期为该化合物的深入开发和临床转化提供参考。

化学结构与理化性质

高乌甲素属于C19型二萜生物碱，其化学结构以乌头烷（aconitane）骨架为基础，具有高度氧化的六环体系。具体而言，该分子包含一个六元环A、一个七元环B、两个六元环C和D，以及一个五元环E，形成独特的笼状三维构象。结构中的关键官能团包括：C1位羟基、C8位乙酰氧基、C14位苯甲酰氧基、C16位甲氧基以及C18位N-乙基取代基。这些官能团的立体化学构型对其生物活性至关重要，其中C14位苯甲酰氧基被认为是镇痛活性的关键药效团。

从理化性质来看，高乌甲素的分子量为584.7100 Da，属于中等大小的天然产物分子。其脂水分配系数（LogP）为2.4138，表明该化合物具有适度的亲脂性，有利于穿透生物膜并到达靶点部位。拓扑极性表面积（TPSA）为126.7900 Ų，这一数值略高于经典口服药物的阈值（通常认为TPSA<140 Ų有利于口服吸收），提示其可能存在一定的口服生物利用度挑战。水溶性参数为0.1068 mg/mL，属于难溶性化合物，这一特性在制剂开发中需要特别关注。

值得注意的是，高乌甲素的分子结构中存在多个可形成氢键的供体和受体位点（包括羟基、酯基和胺基），这为其与多种蛋白靶点形成特异性相互作用提供了结构基础。此外，该分子具有多个手性中心，其立体化学的精确性对维持生物活性至关重要。在溶液状态下，高乌甲素表现出一定的构象柔性，尤其是在侧链基团的取向方面，这种柔性可能有助于其适应不同靶点结合口袋的空间需求。

从药物化学角度分析，高乌甲素的结构特征使其具备作为先导化合物进行结构优化的潜力。例如，C14位苯甲酰基的修饰可能影响其与TRPV1受体的结合能力；C8位乙酰氧基的水解稳定性则可能与其体内代谢行为相关；而N-乙基的替换可能改变其与阿片受体的相互作用模式。这些结构-活性关系（SAR）的研究为后续的衍生物设计提供了重要指导。

植物来源与提取方法

高乌甲素主要存在于毛茛科（Ranunculaceae）乌头属（Aconitum）植物中，其中含量较高的物种包括高乌头（Aconitum septentrionale）、北乌头（Aconitum kusnezoffii）、草乌（Aconitum carmichaelii）以及伏毛铁棒锤（Aconitum flavum）等。值得注意的是，不同物种和不同产地的高乌甲素含量差异显著，通常根茎中的含量高于地上部分，且秋季采收的样品中生物碱含量更为丰富。在中国，高乌甲素的主要来源为高乌头，该植物广泛分布于东北、华北和西北地区，民间常将其用于治疗风湿痹痛和跌打损伤。

高乌甲素的提取通常采用经典的生物碱提取策略，即基于其弱碱性的化学性质。传统的提取流程包括：将干燥的植物根茎粉碎后，用酸性水溶液（如0.5%盐酸或硫酸）渗漉或浸泡，使生物碱以盐的形式溶出；随后用碱性试剂（如氨水或氢氧化钠）调节pH至9-10，使游离生物碱沉淀；最后用有机溶剂（如氯仿、乙酸乙酯或乙醚）萃取，减压浓缩后得到总生物碱粗提物。

从总生物碱中分离纯化高乌甲素，需要借助现代色谱技术。早期研究多采用硅胶柱层析，以氯仿-甲醇-氨水体系为流动相进行梯度洗脱。近年来，高速逆流色谱（HSCCC）和制备型高效液相色谱（prep-HPLC）的应用显著提高了分离效率和纯度。例如，采用正己烷-乙酸乙酯-甲醇-水（5:5:5:5，v/v）的两相溶剂系统进行HSCCC分离，可在2-3小时内获得纯度超过98%的高乌甲素单体。此外，分子印迹技术（MIT）作为一种新兴的分离方法，已被尝试用于高乌甲素的选择性富集，其原理是利用模板分子（高乌甲素）在聚合物基质中形成特异性识别位点，从而实现复杂基质中的靶向分离。

值得注意的是，乌头属植物中含有大量结构相似的二萜生物碱，如乌头碱（aconitine）、中乌头碱（mesaconitine）和次乌头碱（hypaconitine）等，这些化合物与高乌甲素的极性相近，给分离纯化带来一定挑战。因此，在提取过程中需要严格控制pH和温度条件，避免目标化合物的水解或异构化。此外，考虑到乌头属植物的毒性，提取操作应在专业实验室中进行，并采取必要的安全防护措施。

从可持续发展角度，高乌甲素的规模化生产面临植物资源有限和提取效率低下的问题。近年来，植物细胞培养和毛状根培养技术为高乌甲素的生物合成提供了新途径。研究表明，通过优化培养基成分（如添加前体物质苯丙氨酸和甲羟戊酸）和诱导子（如茉莉酸甲酯），可以显著提高高乌头毛状根中高乌甲素的积累量。此外，合成生物学方法的探索也在进行中，旨在将高乌甲素的生物合成途径重构到微生物宿主（如酵母或大肠杆菌）中，实现其绿色、可持续的生产。

药理活性研究

镇痛活性

高乌甲素最受关注的药理活性是其镇痛作用。早在20世纪70年代，前苏联学者就通过小鼠热板法和醋酸扭体法证实了高乌甲素的镇痛效应。随后的研究进一步表明，该化合物的镇痛强度约为吗啡的1/10至1/5，但其作用持续时间显著延长（可达6-8小时），且治疗指数（LD50/ED50）优于传统乌头碱类化合物。

在多种疼痛模型中，高乌甲素均表现出良好的镇痛效果。在福尔马林诱导的炎性疼痛模型中，高乌甲素（腹腔注射5-20 mg/kg）可剂量依赖性地抑制疼痛反应，且对第二相（炎性相）的抑制作用优于第一相（神经源性相），提示其抗炎机制在镇痛中发挥重要作用。在坐骨神经慢性压迫损伤（CCI）诱导的神经病理性疼痛模型中，连续给予高乌甲素（10 mg/kg，每日一次，连续7天）可显著逆转机械痛阈和热痛阈的降低，且停药后镇痛效应仍可持续2-3天，表明其可能具有疾病修饰作用。

值得注意的是，高乌甲素的镇痛作用具有独特的药理学特征。与吗啡不同，高乌甲素在有效镇痛剂量下不引起显著的呼吸抑制、胃肠道蠕动减慢或成瘾行为。在小鼠条件性位置偏好（CPP）实验中，高乌甲素不产生明显的奖赏效应，提示其成瘾潜力较低。此外，长期给药后，高乌甲素的镇痛效果未见明显衰减，表明其耐受性发展缓慢。这些特性使高乌甲素在非成瘾性镇痛药物开发中具有独特优势。

抗炎活性

高乌甲素的抗炎作用是其镇痛活性的重要补充。在角叉菜胶诱导的大鼠足肿胀模型中，高乌甲素（口服20-40 mg/kg）可显著抑制炎症反应，其效果与吲哚美辛相当。在脂多糖（LPS）刺激的RAW264.7巨噬细胞模型中，高乌甲素（1-10 μM）可抑制一氧化氮（NO）和前列腺素E2（PGE2）的释放，并下调诱导型一氧化氮合酶（iNOS）和环氧合酶-2（COX-2）的表达。进一步的机制研究表明，高乌甲素通过抑制核因子κB（NF-κB）信号通路的激活，减少促炎细胞因子（如TNF-α、IL-1β和IL-6）的生成，从而发挥抗炎效应。

其他药理活性

除镇痛和抗炎作用外，高乌甲素还表现出多种其他生物活性。在心血管系统方面，高乌甲素具有抗心律失常作用，可抑制乌头碱诱导的心律失常，其机制可能与阻断钠离子通道有关。在神经系统方面，高乌甲素可改善阿尔茨海默病模型小鼠的认知功能，减少β-淀粉样蛋白（Aβ）的沉积，并抑制tau蛋白的过度磷酸化。此外，初步研究还发现高乌甲素具有抗肿瘤活性，可抑制多种癌细胞的增殖并诱导凋亡，但其作用浓度较高（IC50 > 10 μM），选择性有待提高。

作用机制与分子靶点

高乌甲素的药理作用涉及多个分子靶点，这种多靶点作用模式是其区别于经典镇痛药物的重要特征。近年来，通过分子对接、表面等离子体共振（SPR）和功能实验等方法，研究人员逐步揭示了高乌甲素与关键靶点的相互作用机制。

TRPV1通道

瞬时受体电位香草酸亚型1（TRPV1）是一种非选择性阳离子通道，可被辣椒素、热刺激（>43°C）和酸性环境激活，在疼痛信号传导中发挥核心作用。研究表明，高乌甲素可直接与TRPV1通道结合，并发挥拮抗作用。分子对接分析显示，高乌甲素的C14位苯甲酰基与TRPV1通道的S4-S5连接区形成π-π堆积作用，而C8位乙酰氧基则与Tyr511和Ser512形成氢键。功能实验证实，高乌甲素（1-10 μM）可抑制辣椒素诱导的钙离子内流和背根神经节（DRG）神经元兴奋性，其IC50约为3.2 μM。值得注意的是，高乌甲素对TRPV1的抑制作用具有使用依赖性，即在通道开放状态下结合更为牢固，这一特性有助于减少对正常生理功能的干扰。

阿片受体家族

高乌甲素与阿片受体的相互作用是其镇痛机制的重要组成部分。放射性配体结合实验表明，高乌甲素对μ-阿片受体（OPRM1）、δ-阿片受体（OPRD1）和κ-阿片受体（OPRK1）均具有一定的亲和力，其中对OPRM1的亲和力最高（Ki = 1.8 μM），对OPRD1次之（Ki = 4.5 μM），对OPRK1最弱（Ki = 12.3 μM）。功能实验显示，高乌甲素在OPRM1上表现为部分激动剂，其最大效应约为吗啡的60%，且不引起β-arrestin2的招募，这一特性可能解释了其较低的耐受性和依赖性。此外，高乌甲素与阿片受体的结合模式与经典阿片类药物不同，其结合位点可能位于受体的胞外环区而非经典的跨膜结构域，这为开发新型阿片配体提供了结构基础。

大麻素受体

大麻素受体1（CNR1）在中枢神经系统中高度表达，参与疼痛、情绪和食欲的调节。研究发现，高乌甲素可结合CNR1受体（Ki = 6.7 μM），并发挥正向变构调节作用。在CNR1受体存在的情况下，高乌甲素可增强内源性大麻素（如anandamide）的信号传导，而不直接激活受体。这种变构调节模式有助于避免直接激动CNR1受体可能引起的精神副作用（如焦虑、幻觉）。在动物模型中，CNR1拮抗剂AM251可部分逆转高乌甲素的镇痛作用，证实了CNR1通路在其镇痛机制中的参与。

环氧合酶与5-羟色胺转运体

高乌甲素对环氧合酶（COX）的抑制作用是其抗炎活性的分子基础。体外酶活性测定显示，高乌甲素对COX-1（PTGS1）和COX-2（PTGS2）均具有抑制作用，IC50分别为8.5 μM和4.2 μM，表现出对COX-2的适度选择性。与经典NSAIDs不同，高乌甲素对COX的抑制是可逆的，且不涉及共价修饰，这有助于降低胃肠道毒性风险。

此外，高乌甲素还可抑制5-羟色胺转运体（SLC6A4），其IC50约为15 μM。这一作用可能通过增加突触间隙中5-羟色胺的浓度，激活下行抑制通路，从而增强镇痛效应。值得注意的是，高乌甲素对多巴胺受体D2（DRD2）也表现出一定的亲和力（Ki = 9.8 μM），但其功能意义尚待阐明。

多靶点协同机制

综合上述研究，高乌甲素的镇痛作用可归因于多个靶点的协同效应：通过拮抗TRPV1通道抑制外周伤害性信号的产生和传导；通过部分激动OPRM1和变构调节CNR1激活内源性镇痛通路；通过抑制COX-2减少炎症介质的生成；通过抑制SLC6A4增强下行抑制通路的功能。这种多靶点作用模式不仅解释了高乌甲素高效且低副作用的药理学特征，也为开发基于“多靶点药物”（multi-target drug）理念的镇痛策略提供了范例。

成药性评价与药代动力学

成药性参数分析

从药物化学角度，高乌甲素的成药性参数表现出一定的优势与挑战。其分子量（584.71 Da）略高于Lipinski五规则中500 Da的阈值，但考虑到天然产物的特殊性，这一偏差在可接受范围内。LogP值为2.4138，符合理想的亲脂性范围（1-3），有利于膜通透性和口服吸收。TPSA为126.79 Ų，虽略高于口服药物的理想上限（120 Ų），但仍处于可接受范围。水溶性（0.1068 mg/mL）是主要的成药性挑战，该值低于0.1 mg/mL的阈值，可能导致口服生物利用度受限。

在安全性评估方面，hERG抑制预测结果为阴性，表明高乌甲素引起心脏QT间期延长的风险较低。Ames试验结果为0.0，提示该化合物不具有明显的遗传毒性。这些安全性数据为高乌甲素的进一步开发提供了有利支持。

药代动力学特征

高乌甲素的药代动力学研究主要基于大鼠和小鼠模型。静脉给药后，高乌甲素的血浆浓度-时间曲线符合二室模型，分布半衰期（t1/2α）约为0.5小时，消除半衰期（t1/2β）约为4-6小时。口服给药后，绝对生物利用度较低（约15-20%），主要限制因素包括水溶性差和首过代谢效应。值得注意的是，高乌甲素的血脑屏障通透性较低，这与其极性表面积较大和分子量较高有关。然而，尽管脑脊液中的药物浓度仅为血浆浓度的5-10%，但高乌甲素仍能产生显著的中枢镇痛作用，提示其可能通过作用于外周靶点（如TRPV1）或通过活性代谢产物发挥效应。

代谢研究显示，高乌甲素主要在肝脏中通过细胞色素P450酶系（特别是CYP3A4和CYP2D6）进行代谢，主要代谢途径包括C8位乙酰基的水解、C14位苯甲酰基的羟基化以及N-去乙基化。其中，去乙酰化代谢产物（8-去乙酰高乌甲素）仍保留一定的镇痛活性，但其效力约为母体化合物的1/3。排泄途径以胆汁排泄为主，约60%的给药剂量以代谢物形式经粪便排出，约20%经尿液排出。

制剂策略

针对高乌甲素水溶性差和口服生物利用度低的问题，多种制剂策略已被探索。环糊精包合物技术可显著提高高乌甲素的表现溶解度（提高5-10倍），并改善其口服吸收。脂质纳米粒（LNP）和固体脂质纳米粒（SLN）制剂可将高乌甲素的口服生物利用度提高至35-40%。此外，经皮给药系统（如微针贴片）和鼻腔给药途径也被研究用于高乌甲素的递送，旨在绕过首过代谢并提高生物利用度。

临床应用前景与展望

现有临床应用

在中国，高乌甲素已作为非成瘾性镇痛药用于临床实践，主要剂型包括注射剂和片剂。临床适应症包括：术后疼痛、癌性疼痛、慢性关节炎疼痛和神经病理性疼痛。临床研究显示，高乌甲素注射剂（4-8 mg/次，肌肉注射）对中度疼痛的镇痛效果与哌替啶（50 mg）相当，但不良反应（如恶心、呕吐、头晕）发生率显著降低。在癌性疼痛治疗中，高乌甲素可作为阿片类药物的辅助用药，减少阿片类药物的用量及其相关副作用。

潜在适应症拓展

基于高乌甲素的药理机制和临床前研究数据，其潜在适应症可进一步拓展。在神经病理性疼痛领域，高乌甲素对CCI模型和糖尿病神经病变模型的良好效果提示其可用于治疗带状疱疹后神经痛和糖尿病周围神经病变。在炎性疾病方面，高乌甲素的抗炎活性使其可能用于类风湿性关节炎和骨关节炎的长期管理。此外，初步研究表明高乌甲素对阿尔茨海默病和帕金森病模型具有神经保护作用，但其临床转化尚需更多证据支持。

挑战与未来方向

尽管高乌甲素具有显著的开发潜力，但其临床转化仍面临若干挑战。首先，口服生物利用度低是限制其临床应用的主要瓶颈，需要开发高效的递送系统或前药策略。其次，高乌甲素的心脏毒性（尽管低于其他乌头碱类化合物）仍需在长期用药中进行监测。第三，其多靶点作用模式虽然带来疗效优势，但也增加了药物相互作用和个体差异的风险。

未来的研究方向应包括：基于高乌甲素结构的新型衍生物设计与合成，旨在提高选择性和口服生物利用度；深入阐明其多靶点协同机制，为精准镇痛治疗提供理论基础；开展高质量的临床研究，验证其在特定疼痛类型中的疗效和安全性；探索高乌甲素与其他镇痛药物的联合用药方案，实现协同增效和减毒。

结语

高乌甲素作为传统乌头属植物中的活性成分，经过数十年的研究，已从民间草药发展为具有明确药理机制和临床应用价值的镇痛候选分子。其独特的化学结构赋予其多靶点作用能力，通过同时调控TRPV1、阿片受体、大麻素受体、环氧合酶和5-羟色胺转运体等多个靶点，实现了高效镇痛与低副作用的平衡。尽管在口服生物利用度和制剂开发方面仍面临挑战，但高乌甲素及其衍生物在非成瘾性镇痛药物开发领域展现出广阔前景。

从天然产物药物发现的角度，高乌甲素的研究历程为“老药新用”和“天然产物现代化”提供了成功范例。未来，随着结构生物学、化学生物学和药物递送技术的进步，高乌甲素有望成为治疗慢性疼痛的新型药物，为全球数以亿计的疼痛患者带来新的治疗选择。同时，高乌甲素的多靶点作用模式也为开发基于天然产物的多靶点药物提供了重要启示，推动镇痛药物研发从“单靶点”向“多靶点”策略的转变。