产品名称: 哌拉西林EP杂质N
英文名: Piperacillin EP Impurity N
中文别名: L-哌拉西林
英文别名: L-Piperacillin
Cas 号:
产品编码:BPI012
分子式: C23H27N5O7S
分子量: 517.56
来源:
化合物类型:
纯度: 95%~99%
分析方法: HPLC-DAD or/and HPLC-ELSD
鉴定方法: 质谱（Mass）, 核磁（NMR）
包装: 棕色小玻璃瓶，按客户需求包装。
存储: 贮存在避光密闭容器中，冷藏或者冷冻长期保存。
样品溶液最好临用新配。如果需要提前配制的话，最好分成独立包装冷冻保存（-20℃以下），临用前再取出解冻，通常可以保存2周。
可以满足克级以上大量需求，详情请咨询。
提供相关图谱和分析方法指导，可以提供包括色谱柱，标准品和分析方法在内的含量测定整体服务包，价格优惠。
储存条件：短期保存 2~8℃，长期保存 -20 ~ -80℃
153.40
0.30
-1.20
否
0.35
4000.00
否
阴性
哌拉西林EP杂质N，其化学名称为L-哌acillin，是广谱半合成青霉素类抗生素——哌拉西林在生产或储存过程中可能产生的一种特定光学异构体杂质。在欧洲药典（EP）的质量控制体系中，它被明确列为需要严格监控的杂质之一。哌拉西林本身是临床抗感染治疗的重要武器，尤其对革兰氏阴性菌（如铜绿假单胞菌）和厌氧菌具有强大活性，常与β-内酰胺酶抑制剂（如他唑巴坦）联用以应对复杂的院内感染。而作为其杂质，哌拉西林EP杂质N的存在，虽通常含量极微，却可能影响主药的有效性、安全性及稳定性，因此对其进行深入研究是保障药品质量、理解药物降解途径乃至探索新化学实体的重要环节。
从药物化学视角看，哌拉西林属于酰氨基青霉素，其分子结构中含有一个D构型的α-氨基。哌拉西林EP杂质N被推测为其对应的L-构型光学异构体。在生物体系中，酶和受体等靶点通常具有高度立体选择性，这意味着D-构型与L-构型的分子可能表现出截然不同的生物活性、代谢途径和毒性。因此，对L-哌拉西林的研究，不仅关乎杂质控制这一“质量控制”命题，更延伸至“结构-活性关系”这一基础药理学核心领域。尽管目前关于该杂质单独的详细研究文献相对有限，但基于其与哌拉西林的结构关联性以及青霉素类药物的共性，我们可以从其已知的靶点信息出发，进行系统的科学剖析与前景展望。
哌拉西林EP杂质N的确切分子式与分子量数据虽暂未公开，但其作为哌拉西林（C23H27N5O7S）的光学异构体，分子式应与之相同，分子量约为517.56 g/mol。其核心结构必然包含青霉素类的标志性β-内酰胺环，该环是与细菌靶标结合、发挥抗菌活性的关键药效团。与哌拉西林的区别在于侧链中α-碳原子的立体构型：哌拉西林为D-构型，而杂质N为L-构型。
这种立体构型的改变，虽不改变原子组成和连接顺序，却会深刻影响分子的三维空间形态，从而改变其理化性质。例如，分子的极性表面积（TPSA）、脂水分配系数（LogP）等关键成药性参数会发生细微但可能具有生物学意义的改变。通常，L-构型氨基酸衍生物在生物体内的转运、识别和代谢可能与D-构型不同。哌拉西林本身具有两性性质（既含酸性羧基又含碱性氨基），其LogP值较低，表明亲水性较强，这有利于其在体液中的分布，但不利于穿透细胞脂质膜。杂质N的立体构型变化可能轻微影响其与水分子的相互作用，进而可能改变其溶解度和在不同pH环境下的稳定性。
此外，β-内酰胺环本身对酸、碱、热及亲核试剂（如羟基）敏感，易发生开环反应导致失活。杂质N作为生产过程或储存中的降解产物，其生成途径可能涉及手性中心的消旋化或其他伴随β-内酰胺环不稳定的化学转化。因此，对其结构的确认和理化性质的全面表征（如旋光性、pKa、在不同溶剂和pH下的稳定性），是药物分析化学和稳定性研究的重要内容。
需要明确指出的是，哌拉西林EP杂质N并非直接来源于任何植物。它是一种完全通过化学合成或半合成工艺产生的、与合成抗生素哌拉西林相关的化学杂质。因此，它不具备传统植物药用历史或民间应用背景。
然而，追溯其“祖先”，我们可以将目光投向青霉素的起源——微生物。1928年，亚历山大·弗莱明发现的青霉素，来源于点青霉（Penicillium notatum）这种真菌。这是人类从自然界微生物次级代谢产物中发现的首个β-内酰胺类抗生素，开启了抗感染治疗的革命。天然青霉素（如青霉素G）是从霉菌发酵液中提取的，但其存在抗菌谱窄、不耐酸、不耐酶等缺点。
哌拉西林则是基于青霉素母核（6-氨基青霉烷酸，6-APA）进行化学修饰的半合成产物。6-APA最初也是通过微生物发酵法大量生产，然后化学家在其侧链引入特定的基团（如哌拉西林中的哌嗪甲酰基和乙基），从而赋予其更广的抗菌谱、更强的抗假单胞菌活性以及对β-内酰胺酶稍高的稳定性。因此，哌拉西林及其杂质N的“根源”可视为微生物的天然产物，但其本身是现代药物化学工程的结晶，体现了从天然产物到结构优化、合成制造的现代药物研发路径。
尽管哌拉西林EP杂质N作为杂质本身通常不期望具有显著的抗菌治疗作用，但其结构决定了它仍可能与一系列细菌靶点发生相互作用。数据库信息列出了7个相关的靶点，这些靶点高度集中且特异性地指向细菌细胞壁合成过程，这正是所有β-内酰胺类抗生素（包括青霉素类、头孢菌素类、碳青霉烯类等）发挥杀菌作用的核心机制所在。
核心作用机制：抑制细菌细胞壁合成
细菌（尤其是革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌）为了维持其形态和抵抗内部高渗透压，在细胞膜外拥有一层坚韧的肽聚糖（亦称粘肽）细胞壁。肽聚糖是由聚糖链（N-乙酰葡糖胺和N-乙酰胞壁酸交替连接）经短肽侧链交联形成的网状结构。其生物合成的最后一步——交联反应，由一类位于细胞膜上的酶催化完成，这类酶因其能与青霉素共价结合而被统称为青霉素结合蛋白。
PBPs具有多种酶活性，主要包括：
1. 转肽酶活性：催化一条肽聚糖链上五肽侧链末端的D-丙氨酰-D-丙氨酸之间的肽键断裂，释放一个末端D-丙氨酸，同时将断裂后形成的酰基与另一条链上甘氨酸五肽桥（或其他氨基酸）的氨基连接，形成交联。细菌DD-转肽酶是执行此功能的关键PBP。
2. 羧肽酶活性：催化五肽侧链末端D-丙氨酸的去除，但不进行交联，可能起到调节交联密度的作用。
3. 转糖基酶活性：催化聚糖链的延伸。
哌拉西林及其杂质N的作用模式：
哌拉西林（D-构型）的β-内酰胺环在空间结构上与肽聚糖五肽侧链末端的D-丙氨酰-D-丙氨酸二肽（细菌合成肽聚糖的前体）高度相似。当哌拉西林进入细菌周质间隙（革兰氏阴性菌）或接触细胞壁（革兰氏阳性菌）后，其高活性的β-内酰胺环会作为“伪底物”，与PBP的活性中心丝氨酸残基发生不可逆的酰化反应，形成稳定的共价复合物。这个过程就像一把错误的钥匙（哌拉西林）卡死了锁（PBP的活性中心），使其永久失活。
PBP被抑制后，细菌细胞壁的交联反应受阻。然而，细胞壁的合成（聚糖链延伸）与自溶酶（自溶素）的活性之间的平衡被打破。在持续生长的细菌中，自溶酶活性相对增强，导致细胞壁出现缺损、脆弱。在内部高渗透压的作用下，水分不断渗入，细菌最终膨胀、裂解而死亡，此即杀菌效应。
关于哌拉西林EP杂质N（L-构型）的活性推测：
对于杂质N，其关键的β-内酰胺环依然存在，因此理论上它仍能与PBP的活性丝氨酸发生反应。然而，其侧链L-构型的改变，可能产生以下影响：
* 亲和力与反应速率：PBP的活性中心口袋是为识别D-丙氨酰-D-丙氨酸（D-构型）而进化的。L-构型的侧链可能无法与活性口袋的特定结合位点理想匹配，导致其与PBP的初始结合（可逆复合物形成）亲和力显著降低，进而影响后续酰化反应的速度和效率。因此，杂质N的抗菌活性很可能远低于哌拉西林，甚至完全失活。
* 对β-内酰胺酶的敏感性：β-内酰胺酶是细菌产生的耐药酶，能水解β-内酰胺环使其失活。酶活性中心同样具有立体选择性。杂质N可能因其构型不同，成为β-内酰胺酶较差或无效的底物，也可能意外地成为酶的弱抑制剂。这需要实验验证。
* 与相关疾病的关联：数据库列出的相关疾病（细菌感染、呼吸道感染、败血症、尿路感染、腹腔感染、皮肤软组织感染）正是哌拉西林临床应用的适应症。杂质N本身不用于治疗这些疾病，但若其在药品中含量超标，一方面可能因活性低而“稀释”主药的有效浓度；另一方面，其潜在的、不同于主药的代谢产物或免疫原性（引发过敏反应的风险）可能影响用药安全性。例如，青霉素类杂质有时与过敏反应相关，不同结构的杂质致敏性可能不同。
对哌拉西林EP杂质N进行独立的“成药性”评估，其意义更多在于从药物化学角度理解其作为化学实体的性质，而非将其开发为新药。我们结合已知的哌拉西林参数和药物设计通用规则进行分析。
Lipinski五规则（Rule of Five）：这是一组用于预测小分子口服生物利用度的经验规则。哌拉西林（分子量~517.6）已超出“分子量<500”的上限；其结构中含有多个氢键供体（氨基、酰胺NH）和受体（羧基、酰胺羰基、β-内酰胺羰基），其氢键供体数很可能>5，氢键受体数>10，也超出了规则限值（供体<5，受体<10）；计算LogP（cLogP）值通常较低（亲水）。因此，哌拉西林本身就不符合Lipinski五规则，这与其实际给药方式（静脉注射或肌内注射）相符——它并非设计为口服药物。作为其异构体，杂质N同样不符合口服药物规则。
关键成药性参数分析：
* 拓扑极性表面积：哌拉西林的TPSA值较大（通常>200 Ų），这是其强亲水性和难以穿透血脑屏障（BBB）的主要原因。杂质N的构型改变对TPSA影响甚微，预计其仍具有高TPSA特性。
* 血脑屏障穿透性：高TPSA、低脂溶性、以及可能是外排转运蛋白（如P-糖蛋白）底物的特性，共同决定了哌拉西林及其杂质N难以有效穿透完整的血脑屏障，在中枢神经系统感染治疗中效果有限。
* 溶解性与渗透性：属于高溶解性、低渗透性（BCS分类 III类或IV类）化合物。需要依赖注射给药以实现有效的全身暴露。
* 代谢与毒性：作为β-内酰胺类，其主要代谢途径可能包括β-内酰胺环开环、侧链代谢等。杂质N的立体构型差异可能导致其代谢速率和产物与哌拉西林不同，潜在的毒性（如神经毒性、肾毒性在极高剂量下可能发生）或免疫原性需要专门评估。青霉素类的主要安全性关注点是过敏反应，杂质作为半抗原可能与蛋白质结合引发免疫应答。
综合评估：哌拉西林EP杂质N不具备成为理想口服药物的理化特性。其开发价值不在于成为一个新的抗菌药物，而在于作为：
1. 质量控制参照物：必须严格监控其在哌拉西林原料药及制剂中的含量，确保药品纯度。
2. 代谢与毒理学研究对照品：用于研究不同构型对药物体内命运和安全性的影响。
3. 化学与生物学工具分子：用于研究PBP酶对底物立体构型的选择性机制。
目前，对哌拉西林EP杂质N的公开研究主要集中在药物分析领域。各国药典（如EP、USP）和药品生产质量管理规范（GMP）要求对原料药和制剂中的已知杂质进行定性、定量控制。因此，该杂质的研究现状主要体现在：
* 分析方法的建立：开发高效、灵敏的色谱方法（如高效液相色谱法HPLC，特别是手性HPLC）来分离和定量检测哌拉西林中的杂质N，确保其含量低于规定的安全阈值（如0.1%或更低）。
* 结构确证与表征：通过质谱（MS）、核磁共振（NMR）、旋光测定等手段，确证其化学结构为L-哌拉西林，并研究其基本的理化性质。
* 稳定性指示方法：研究在光照、高温、高湿等应激条件下，哌拉西林向杂质N等降解产物的转化情况，为药品包装、储存条件和有效期制定提供依据。
关于其独立的、深入的药理、毒理或药代动力学研究，公开文献极为匮乏。这符合杂质研究的常规模式：首要目标是控制风险，而非开发应用。
未来研究方向与前景：
1. 深入的手性药理学研究：虽然预期活性低，但通过体外生化实验（如测定其对纯化PBP或β-内酰胺酶的抑制常数Ki）和微生物学实验（最小抑菌浓度MIC测定），可以精确量化其立体构型改变带来的活性差异，为抗生素结构-活性关系研究提供精确数据。
2. 杂质安全性全面评估：在符合伦理和规范的前提下，进行更全面的毒理学筛查，特别是免疫毒理学研究，评估其作为潜在过敏原的风险，为制定更科学的杂质限度提供依据。
3. 在耐药性研究中的潜在角色：探索该杂质能否作为β-内酰胺酶的弱抑制剂或“诱饵”，干扰细菌的耐药酶对主药的水解。虽然可能性不大，但作为基础研究仍有价值。
4. 合成化学与工艺优化：研究其生成途径（如消旋化条件），有助于优化哌拉西林的合成工艺和纯化方法，从源头上减少该杂质的产生，提高药品质量。
总之，哌拉西林EP杂质N是一个典型的、具有明确结构特征的药物相关杂质。对其研究是保障临床用药安全有效的基石，也是深入理解β-内酰胺类抗生素作用精细机制的一个独特窗口。在抗生素耐药性日益严峻的今天，即使是对于杂质的研究，也可能从意想不到的角度为未来抗菌药物的设计与质量控制带来新的启示。
版权所有：© 成都普瑞法科技开发有限公司（2015）备案号：蜀ICP备15035167号-1 客服热线：400-829-7929
技术支持：南京库价
